I SA/Lu 327/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia wyjaśnień w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia : przyznać B. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. W złożonej skardze skarżący zwrócił się jednocześnie z wnioskiem o zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wniosek umotywował trudną sytuacją materialną rodziny, która utrzymuje się jedynie z jego wynagrodzenia w kwocie [...] zł miesięcznie. Skarżący podniósł, że ma na utrzymaniu żonę (niepracującą, bez prawa do zasiłku) oraz dwoje uczących się dzieci. Skarżący wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, w terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz zakreślając w nim, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Wniosek strony o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. - Dz.U. z 2012 r., nr 0, poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i dwojgiem uczących się dzieci. Żona skarżącego została zwolniona z pracy w ramach restrukturyzacji i obecnie nie jest nigdzie zatrudniona i nie posiada prawa do zasiłku dla osób bezrobotnych. Jako jedyne źródło utrzymania rodziny skarżący wskazał swoje wynagrodzenie za pracę w wysokości [...] zł brutto miesięcznie, zatem dochód na osobę w rodzinie stanowi kwotę [...] zł. W skład majątku skarżącego i jego rodziny wchodzi działka o pow. [...] ha zabudowana budynkiem mieszkalno-gospodarczym zajęta przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym. Poza tym majątkiem skarżący, jak również osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, nie posiadają innych nieruchomości, ani nie dysponują żadnymi zasobami finansowymi (oszczędnościami, papierami wartościowymi, przedmiotami o wartości powyżej 3000 euro). Skarżący wskazał, iż posiada zadłużenie w banku na kwotę [...] euro, w związku z czym prowadzona jest egzekucja z jego majątku. Ponadto skarżący podniósł, iż ze względu na niskie dochody, w utrzymaniu rodziny i zakupie leków niezbędnych po przebytej operacji [...], korzysta z pomocy matki emerytki. Przedstawiona przez skarżącego jego sytuacja materialna, rodzinna i zdrowotna (niski dochód rodziny, brak oszczędności, a także majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów sądowych, bezrobocie żony, stan zdrowia w związku z przebytą operacją i związana z tym konieczność zakupu odpowiednich leków), uprawnia do uznania, że uiszczenie kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie nastąpiłoby z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla skarżącego i jego rodziny. Z wymienionych względów zasadne jest przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.