I SA/Lu 332/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odnowy uznania zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej - p o s t a n a w i a - - odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, wpłynęła skarga D. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], utrzymujące w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji w przedmiocie odnowy uznania zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. W dniu 20 lipca 2005 r. D. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącego w dniu 26 lipca 2005 r. /potwierdzenie odbioru k.10/, natomiast wpis został uiszczony z dniem 3 sierpnia 2005 r./polecenie przelewu - k.11/. W dniu 3 sierpnia 2005 r. skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi /k.12-13/. Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2005 r. /k.17-18/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił D. W. przywrócenia terminu do dokonania tej czynności procesowej. Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia został doręczony stronom – skarżącemu w dniu 8 września 2005 r., a Dyrektorowi Izby Skarbowej w dniu 7 września 2005 r. /k.20-21/. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - /Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm./ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 26 lipca 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 2 sierpnia 2005 r., a wpis został uiszczony w dniu 3 sierpnia 2005 r., czyli z uchybieniem wyznaczonego do dokonania tej czynności terminu. Termin do uiszczenia wpisu od skargi nie został skarżącemu przywrócony. Dlatego też, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.