I SA/Lu 332/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-12-15

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot wpisu od skargi w przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, strona ma prawo do zwrotu wpisu.
Stan faktyczny
Spółka S. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku VAT, opłacając skargę wpisem. Następnie spółka cofnęła skargę, wniosła o umorzenie postępowania i zwrot wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie, a następnie postanowił zwrócić stronie skarżącej kwotę wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - postanawia - zwrócić stronie skarżącej - S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. - kwotę [...]zł ([...]) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi. S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga została opłacona wpisem w kwocie [...]zł. Pismem datowanym na dzień 10 sierpnia 2016 r. (data wpływu do Sądu 11 sierpnia 2016 r. – k. 40 akt sądowych) skarżąca cofnęła skargę, wniosła o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu na podany rachunek bankowy. Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2016 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjnym w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie (k. 42 akt sądowych). Postanowienie to jest prawomocne (k.58 akt sądowych). W tych okolicznościach w sprawie znajduje zastosowanie regulacja art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej P.p.s.a., zgodnie z którą sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając zatem powyższe na uwadze, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło