I SA/Lu 334/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę W dniu 26 lutego 2007 r., skarżąca K. K., wniosła za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., odmawiającą umorzenia odsetek od zaległości podatkowej Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżonej decyzji (k.33 akt administracyjnych) wynikało, że dnia 20 grudnia 2006 r. doręczyciel nie zastał adresatki w domu, wobec czego pozostawiono przesyłkę we wskazanym urzędzie pocztowym. Decyzję skarżąca odebrała osobiście – na zwrotce widnieje czytelny podpis K. K., brak natomiast jest daty odbioru. Zwrotne potwierdzenie odbioru zostało zwrócone przez placówkę pocztową do organu w dniu 28 grudnia 2006 r., co wynika z datownika placówki oddawczej, i co pozwalało przyjąć, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie najpóźniej w tym dniu. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 lutego 2007 r. na w/w decyzję Dyrektora Izby Skarbowej została nadana do organu w dniu jej sporządzenia (k-8 akt sądowych). Do skargi skarżąca załączyła zaświadczenie lekarskie wystawione dnia 19 lutego 2007 r., z którego treści wynikało, że K. K. od dnia 25 czerwca 2001 r. jest pod stałą opieką lekarza psychiatry, zaś aktualnie, "z powodu pogorszenia stanu psychicznego zaniechała załatwienia odwołań w swojej sprawie do Sądu" i w związku z tym wystawiający zaświadczenie prosi o "uwzględnienie przekroczonego terminu". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "ppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wskazano wyżej, ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji nie wynikała dokładna data jej doręczenia stronie, jednak gdyby nawet przyjąć, iż był to dzień 28 grudnia 2006 r. – to jest dzień, w którym urząd pocztowy odesłał do organu zwrotkę po niekwestionowanym doręczeniu przesyłki stronie, to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 ( 1 ppsa, upłynął najpóźniej z dniem 27 stycznia 2007 r., a jak wynika z akt, skarga K. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie została nadana w dniu 26 lutego 2007 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Odnosząc się do załączonego do skargi zaświadczenia lekarskiego stwierdzić należało, iż pozostaje ono bez wpływu na termin wniesionej skargi. Artykuł 58 ( 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.