I SA/Lu 337/19

PostanowienieWSA w Lublinie2019-12-05

Skład orzekający: sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w ustawowym terminie, pomimo późniejszego dokonania wpłaty?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis od skargi nie zostanie uiszczony w ustawowym terminie, nawet jeśli zostanie wpłacony po jego upływie. Nieuiszczenie wpisu w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty, uzasadnia obligatoryjne odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga nie została opłacona wpisem w ustawowym terminie. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca dokonała wpłaty po terminie. Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu nieopłacenia jej w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. K. oraz zwrócono jej kwotę zapłaconą z tytułu wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić A. K. kwotę [...] zapłaconą z tytułu wpisu od skargi. Skarga nie została opłacona wpisem w ustawowym terminie. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm. - P.p.s.a.). Skarżąca nie uzyskała prawa pomocy. W związku z tym, zgodnie z zarządzeniem z 28 października 2019 r., została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. W wezwaniu został zakreślony ustawowy termin na opłacenie skargi wpisem oraz zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w razie jego niewykonania. Wezwanie zostało doręczone do rąk skarżącej 19 listopada 2019 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Kwota [...]zł została zapłacona dopiero 27 listopada 2019 r. W tym dniu bowiem dokonano przelewu, obciążono rachunek skarżącej. Natomiast zakreślony w wezwaniu termin 7 dni na uiszczenie wpisu od skargi upłynął z dniem 26 listopada 2019 r., który nie był ustawowo wolny od pracy (wtorek). W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie 7 dni, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty w określonym czasie, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. Wpis od skargi może bowiem zostać zapłacony wyłącznie w zakreślonym terminie, jeśli wpłata ma wywołać skutek prawny w postaci dopuszczalności skargi. W przeciwnym razie mamy do czynienia ze skargą nieopłaconą w taki sposób, jaki jest wymagany przez art. 220 § 1 P.p.s.a. Tym samym, w związku z nieuzupełnieniem braku fiskalnego skargi w ustawowym czasie, nie może ona uzyskać dalszego biegu. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W takiej sytuacji wpłacona kwota [...]zł podlega zwrotowi na rzecz skarżącej w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło