I SA/Lu 338/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-05-29
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Datą złożenia skargi jest data jej przekazania właściwemu organowi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Decyzja została doręczona w dniu 13 lutego 2014 r. Termin na złożenie skargi upływał 17 marca 2014 r. Skarga została złożona po tym terminie, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 338/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [..] w przedmiocie podatku akcyzowego w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 338/14
UZASADNIENIE
Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 13 lutego 2014 r.
Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) skargę składa się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
W tym stanie prawnym skarżący był uprawniony złożyć skargę za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej do dnia 17 marca 2014 r., bowiem ostatni dzień terminu trzydziestu dni, liczonego od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, przypadał na sobotę.
Natomiast w nin. sprawie skarga została złożona za pośrednictwem organu I instancji, natomiast do organu II instancji została przekazana w kwietniu 2014 r.
W przedstawionych okolicznościach skarga jest spóźniona. W zaistniałej sytuacji procesowej datą złożenia skargi jest data jej przekazania właściwemu organowi, w tym przypadku Dyrektorowi Izby Celnej, co niewątpliwie nastąpiło już po terminie z art. 53 § 1 p.p.s.a.
Spóźniona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a.
Trzeba przy tym zauważyć, że strona skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło