I SA/Lu 339/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-09-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego, nawet jeśli skarżący został prawidłowo wezwany do jego uiszczenia i nie zastosował się do tego wezwania. Jest to obligatoryjny rygor przewidziany w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca M.S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą płatności dla gospodarstwa niskotowarowego. Skarga nie została opłacona wpisem sądowym. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w określonym terminie, pouczając o konsekwencjach braku działania. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 339/09 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 339/09 UZASADNIENIE 1. Skarga na ostateczną decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] w przedmiocie płatności dla gospodarstwa niskotowarowego nie została opłacona wpisem sądowym. 2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – p.p.s.a. /. 3. Zgodnie z zarządzeniem z 22 czerwca 2009 r. skarżąca została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym. 4. Wezwanie zostało skarżącej doręczone osobiście 26 czerwca 2009 r. stosownie do art. 67 § 1 p.p.s.a. / dowód doręczenia k. 14 akt sądowych / 5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. 6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 p.p.s.a., przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. 7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. 8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło