I SA/Lu 342/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-08-16
Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, w sytuacji gdy wnioskowano o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego. Jeden ze skarżących złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. i S. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...], w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 5 kwietnia 2018 r. pełnomocnik E. D. i S. D. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] nr [...],
w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Zarządzeniem z 9 maja 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie doręczono 21 maja 2018 r.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu S. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 7 czerwca 2018 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od postanowienia referendarza skarżący wniósł sprzeciw. Prawomocnym postanowieniem z 5 lipca 2018 r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza.
Zarządzeniem z 11 lipca 2018 r. ponownie wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono w dniu 18 lipca 2018 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, w odniesieniu do skarżącej, termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 maja 2018 r. Z kolei w odniesieniu do skarżącego – w związku z rozpatrywaniem złożonego przezeń wniosku o przyznanie prawa pomocy – termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 25 lipca 2018 r.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło