I SA/Lu 347/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na - z dnia – nr - w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2004 r. postanawia: - odrzucić skargę. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 24 czerwca 2009 r. /k.8/ skarżący K.S. został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionej przez niego skargi z dnia 19 maja 2009 r. /data pisma/ w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2004 r. przez: jednoznaczne oznaczenie organu, którego działalności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu /decyzji, postanowienia, innego aktu/ lub zaskarżonej czynności - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 czerwca 2009 r. /potwierdzenie odbioru - k.10/ . Zakreślony terminie upłynął bezskutecznie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 57 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej "ppsa/ skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (...) – art. 49 § 1 ppsa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru /k.9/ wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany, w trybie art. 67 § 1 ppsa w dniu 30 czerwca 2009 r., co oznacza, iż siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności upływał z dniem 7 lipca 2009 r. i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego braki skargi nie zostały uzupełnione. Zaniechanie uzupełnienia braków formalnych skargi uzasadnia zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, który przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec powyższego działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.