I SA/Lu 347/17

PostanowienieWSA w Lublinie2018-04-05

Skład orzekający: Andrzej Niezgoda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę, które zostało wniesione jako niewłaściwy środek zaskarżenia, powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie odrzucające skargę, uznając je za niewłaściwy środek zaskarżenia. Po odmowie przyznania prawa pomocy i utrzymaniu w mocy postanowienia odmawiającego, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na pismo Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnym - w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 czerwca 2017 r. postanawia: - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2017 r. tutejszy sąd odrzucił zażalenie B. B. na postanowienie odrzucające skargę, stwierdzając, że wniesione zażalenie jest niewłaściwym środkiem zaskarżenia. Na postanowienie sądu z dnia 15 czerwca 2017 r. skarżący wniósł zażalenie. Wraz z zażaleniem złożył wniosek o prawo pomocy. Prawo pomocy nie zostało skarżącemu przyznane, wobec czego został on wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz odmówił zmiany postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy (postanowienie z dnia 3 stycznia 2018 r.), zaś postanowienie Referendarza sądowego utrzymał w mocy sąd (postanowienie z dnia 8 lutego 2018 r.). W związku z prawomocnym postanowieniem sądu z dnia 8 lutego 2018 r. B. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sadowego od zażalenia z dnia 18 lipca 2017 r. w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Odpis wezwania do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu 2 marca 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.73). Pomimo upływu terminu wpis od zażalenia nie został uiszczony do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia zażalenia, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło