I SA/Lu 349/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-07-09

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, gdy miejsce pobytu skarżącego nie jest znane, a organ nie zgłosił wniosku o ustanowienie kuratora?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Przesłanka ta zachodzi, gdy wyczerpano wymagane czynności sądu zmierzające do nadania sprawie dalszego biegu, a w szczególności, gdy organ odwoławczy nie zgłosił wniosku o ustanowienie kuratora dla strony, której miejsce pobytu nie jest znane.
Stan faktyczny
Skarżąca E. T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu. Miejsce pobytu skarżącej nie jest znane. Sąd podjął czynności zmierzające do ustalenia miejsca pobytu skarżącej i poinformował organ odwoławczy o możliwości zgłoszenia wniosku o ustanowienie kuratora, jednak organ nie zgłosił takiego wniosku. W związku z brakiem możliwości nadania sprawie dalszego biegu, sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia zawiesić postępowanie Na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 23 kwietnia 2015 r. poinformowano organ odwoławczy (Dyrektora Izby Celnej) o możliwości zgłoszenia wniosku o ustanowienie kuratora dla skarżącej, której miejsce pobytu nie jest znane. Pouczono organ o treści przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- w skrócie: "ppsa") dotyczących ustanowienia kuratora. Organ nie udzielił odpowiedzi na powyższe pismo. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ppsa, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Przesłanka zawieszenia postępowania sądowego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 3 ppsa zachodzi wówczas, gdy zostały wyczerpane wymagane w danych okolicznościach czynności sądu zmierzające do nadania sprawie dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie brak jest informacji na temat miejsca pobytu skarżącej, w stosunku do której zachodzi konieczność doręczenia pism w postępowaniu sądowym. Zarówno organ odwoławczy, jak i ustanowiony przez sąd powszechny kurator w osobie radcy prawnego E. C.-O. nie posiadają informacji na temat miejsca pobytu skarżącej. Ponadto organ nie zgłosił wniosku o ustanowienie kuratora dla strony, której miejsce pobytu nie jest znane. Podjęte przez Sąd z urzędu czynności zmierzające do nadania sprawie dalszego biegu nie przyniosły zatem rezultatu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ppsa orzekł o zawieszeniu postępowania. Ubocznie należy wskazać, że zawieszone postępowanie zostanie podjęte, jeżeli ustanie przyczyna zawieszenia, co w niniejszej sprawie sprowadza się do ustalenia aktualnego adresu strony skarżącej (art. 128 § 1 ppsa). Ponadto zgodnie z art. 130 § 1 ppsa w razie nie złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu 3 lat od daty jego zawieszenia, Sąd umorzy postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło