I SA/Lu 350/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a -odrzucić skargę W dniu 28 czerwca 2005 r., skarżący S.P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję wydaną przez Naczelnika Urzędu Celnego określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została nadana w placówce pocztowej w dniu 20 kwietnia 2005 r. Przesyłka polecona, zawierająca przedmiotową decyzję, została doręczona skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 22 kwietnia 2005 r. (potwierdzenie odbioru załączone do zaskarżonej decyzji, karta nieponumerowanych akt podatkowych). Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na przedmiotową decyzję została nadana dnia 24 czerwca 2005 r. (datownik pieczęci pocztowej na kopercie zawierającej skargę). Organ podatkowy, uznając ją jako wniesioną po terminie, w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie w trybie art. 58 ( 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Bezspornym jest, że decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] została prawidłowo doręczona skarżącemu dnia 22 kwietnia 2005 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony od dnia 22 kwietnia 2005r., upłynął w dniu 23 maja 2005 r. Skarga S. P. z dnia 23 czerwca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie została nadana przez skarżącego dnia 24 czerwca 2005r., co oznacza, iż termin do jej wniesienia nie został dochowany. Artykuł 58 ( 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W oparciu o powyższe rozważania, na podstawie artykułu 58 ( 1 pkt 2, należało orzec jak w sentencji.