I SA/Lu 350/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego zakończonego decyzją ostateczną p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 maja 2014 r. skarżąca M. S., wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało w dniu 9 czerwca 2014 r., do rąk dorosłego domownika skarżącej, lecz pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do powołanego § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu 9 czerwca 2014 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 16 czerwca 2014 r. Wpis sądowy nie został uiszczony. Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania - strona nie uiściła należnej opłaty od skargi, należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.