I SA/Lu 350/22

PostanowienieWSA w Lublinie2023-04-20

Skład orzekający: Andrzej Niezgoda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego wezwania i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca, prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła go w zakreślonym terminie, a jej zażalenie na zarządzenie o wezwaniu zostało oddalone. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa, chyba że przysługuje zwolnienie lub prawo pomocy.
Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej dotyczącą podatku VAT. Spółce odmówiono przyznania prawa pomocy. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 5.574 zł. Po oddaleniu przez NSA zażalenia na zarządzenie o wezwaniu, Sąd ponownie wezwał spółkę do uiszczenia wpisu. Mimo doręczenia wezwania, wpis nie został zapłacony do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedziba w K. na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 308000-COP.4103.3.2022.9 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2019r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. "A" Sp. z o.o. z siedziba w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2019 r. W toku postepowania Spółka zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy, jednak nie zostało jej ono przyznane (postanowienie z 17 listopada 2022 r. sygn. akt I SPP/Lu 87/22). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 24 listopada 2022 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 5.574 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2023 r. (sygn. I FZ 14/23) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie, wobec czego tutejszy Sąd ponownie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braku fiskalnego skargi został doręczony skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 30 marca 2023 r., w sposób prawem przewidziany, w imieniu Spółki przesyłkę w placówce pocztowej odebrał K. D.. Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został zapłacony. Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W rozpoznawanej strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, a zakreślony przez sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 6 kwietnia 2023 r., jednak wymagana kwota nie została uiszczona do dnia dzisiejszego. Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło