I SA/Lu 351/05

Dnia 2 sierpnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za lata 2001 i 2002 oraz z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2003 i 2004. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Uzasadnienie. Pismem datowanym 9 czerwca 2005 roku, nadanym w Urzędzie Pocztowym dnia 24 czerwca 2005 roku U. i J. małż. J. zaskarżyli trzy decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Ponieważ stosownie do art.57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm./ jednym pismem procesowym będącym skargą zaskarżyć można tylko jeden akt lub czynność organu administracji publicznej, zarządzeniem wydanym na podstawie § 3 wymienionego artykułu rozdzielono skargi, w konsekwencji czego przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za lata 2001 i 2002 oraz z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2003 i 2004. Przedstawiając tę skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w trybie art.54 § 2 powołanej wyżej ustawy procesowej Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z powodu wniesienia z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art.53 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym - stosownie do art.83 § 3 tej ustawy - oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zaskarżona w sprawie decyzja doręczona została skarżącym w dniu 2 maja 2005 roku, co wynika z potwierdzenia jej odbioru Ik-31 akt administracyjnych/. Termin do wniesienia skargi na tę decyzję upłynął zatem z dniem 1 czerwca 2005 roku. Tymczasem, jak wskazano wyżej, skarga w sprawie niniejszej wniesiona została w dniu 24 czerwca 2005 roku /vide: datownik pocztowy na kopercie, w której nadano przesyłkę/, a więc po upływie ustawowego terminu. Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art.58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak na wstępie.