I SA/Lu 352/05

Dnia 2 sierpnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, , , po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. i J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Pismem datowanym 9 czerwca 2005 roku, nadanym w Urzędzie Pocztowym dnia 24 czerwca 2005 roku U. i J. małż. J. zaskarżyli trzy akty Samorządowego Kolegium Odwoławczego, określone jako decyzje. Ponieważ: stosownie do art.57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm./ jednym pismem procesowym będącym skargą zaskarżyć można tylko jeden akt lub czynność organu administracji publicznej, zarządzeniem wydanym na podstawie § 3 wymienionego artykułu rozdzielono skargi, w konsekwencji czego przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga na postanowienie. Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu świadczenia emerytalnego zobowiązanego. Przedstawiając tę skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w trybie art.54 § 2 powołanej wyżej ustawy procesowej Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z powodu wniesienia z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art.53 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym - stosownie do art.83 § 3 tej ustawy - oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zaskarżone w sprawie. postanowienie doręczone zostało skarżącym w dniu 12 maja 2005 roku, co wynika z potwierdzenia jego odbioru /w aktach administracyjnych/. Termin do wniesienia skargi na to postanowienie upłynął zatem z dniem 13 czerwca 2005 roku /por.: art.83 § 2 powołanej ustawy procesowej/. Tymczasem, jak wskazano wyżej, skarga w sprawie niniejszej wniesiona została w dniu 24 czerwca 2005 roku /vide: datownik pocztowy na kopercie, w której nadano przesyłkę, a więc po upływie ustawowego terminu. Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art.58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak na wstępie.