I SA/Lu 353/05

PostanowienieWSA w Lublinie2006-03-28

Skład orzekający: Krystyna Czajecka - Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszych wniosków o przyznanie prawa pomocy, które zostały oddalone?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty, a w przypadku skargi, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Wnieśli o przyznanie prawa pomocy, które zostało im odmówione prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Następnie zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uczynili tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2005 rok - p o s t a n a w i a – - odrzucić skargę. W dniu 28 lipca 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, złożona za pośrednictwem organu, skarga U. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2005 rok. Dnia 24 sierpnia 2005 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżących, złożony na urzędowym formularzu PPF o przyznanie im prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 26 września 2005 r. /k.33/ Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. Po rozpatrzeniu sprzeciwu strony od powyższego postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 27 października 2005 r. /k.43/ również odmówił małż. J. przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie . Zażalenie na powyższe postanowienie WSA w Lublinie zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone postanowieniem z dnia 23 grudnia 2005 r. /k.58/. W tym stanie rzeczy w dniu 28 lutego 2006 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, po rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru – k.71-72, powyższe wezwania zostały skarżącym doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 3 marca 2006 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronnie na uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 10 marca 2006 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi zostały skarżącym małż. U. i J. J. doręczone w dniu 3 marca 2006 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upływał z dniem 10 marca 2006 r., i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona. Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło