I SA/Lu 354/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 r. postanawia : - odrzucić zażalenie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 stycznia 2009 r. skarżąca W. K. została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie odpisu zażalenia z dnia 5 stycznia 2009 r. poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenie odbioru, skarżąca otrzymała wezwanie do usunięcia braków zażalenia w dniu 16 lutego 2009 r. i w wyznaczonym terminie nie uzupełniła przedmiotowego braku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwana dalej ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy (art. 47 § 1 ppsa). Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2009 r. skarżąca została wezwana do złożenia odpisu zażalenia z dnia 5 stycznia 2009 r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 16 lutego 2009 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 105). Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku postanowienia upłynął z dniem 23 lutego 2009 r. W otwartym terminie do uzupełnienia braków formalnych tj. w dniu 18 lutego 2009 r. skarżąca nadesłała do sądu dwa pisma (pismo z dnia 18 lutego 2009 r. oraz uwierzytelnioną kserokopię pisma z dnia 30 stycznia 2009 r.), jednak żadne z nich nie realizowało wezwania Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 stycznia 2009 r. Należało zatem uznać, iż brak formalny zażalenia polegający na braku jego odpisu nie został uzupełniony. Zgodnie z art. 178 w związku z 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych postanowienia podlega ono odrzuceniu. Dlatego też, mając na względzie dyspozycję w/w przepisów należało orzec jak w sentencji.