I SA/Lu 355/08
PostanowienieWSA w Lublinie2009-02-26
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, złożone z naruszeniem wymogu dołączenia wymaganej liczby odpisów, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które nie zostało uzupełnione o wymaganą liczbę odpisów zgodnie z wezwaniem organu, podlega obligatoryjnemu odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
W. K. wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. Została wezwana do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dwóch odpisów zażalenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak W. K. złożyła tylko jeden odpis. W związku z niewykonaniem wezwania, sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie W. K. na postanowienie z 10 września 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 355/08 P O S T A N O W I E N IE Dnia 26 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. i W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 r. w zakresie dopuszczalności zażalenia W. K. na postanowienie z 10 września 2008 r. postanawia odrzucić zażalenie.
I SA/Lu 355/08
UZASADNIENIE
1. W. K. wniosła zażalenie na postanowienie z 10 września 2008 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z 25 lipca 2008 r. / k. 85, 99 akt /.
2. Zgodnie z zarządzeniem z 13 października 2008 r. / k.84 / żaląca została pisemnie wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez złożenie dwóch odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem.
3. Wezwanie zostało doręczone osobiście żalącej 20 października 2008 r. / k. 103 /.
4. W. K. nie złożyła dwóch egzemplarzy żądanych odpisów zażalenia. W dniu 27 października 2008 r. / data stempla pocztowego / złożyła jeden odpis zażalenia / k. 120, 121 akt /.
5. Zgodnie z art. 194 § 3 i art. 47 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /, do składanego zażalenia należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.
6. W dotychczasowym postępowaniu został zrealizowany tryb z art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uzupełnienia braku formalnego zażalenia przez złożenie jego odpisów. Prawidłowe wezwanie do złożenia dwóch odpisów zażalenia zostało doręczone żalącej zgodnie z art. 67 § 1 ustawy p.p.s.a.
7. Żaląca nie wykonała wezwania, nie złożyła żądanej liczby opisów zażalenia, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia. To uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia zażalenia, na podstawie art. 178 w związku z 197 § 2 ustawy p.p.s.a.
8. Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu zażalenia W. K.na postanowienie z 10 września 2008 r., na podstawie art. 178 w związku z 197 § 2 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło