I SA/Lu 355/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. spółki komandytowo - akcyjnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień – grudzień 2008 r. postanawia - przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym. W dniu 21 kwietnia 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. Sp. z o.o. spółki komandytowo - akcyjnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 kwietnia 2010 r. spółka została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu pod rygorem odrzucenia skargi. Dnia 19 maja 2010 r. spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, ustanowienie radcy prawnego oraz doradcy podatkowego. Z wniosku wynikało, iż spółka jest w trudnej sytuacji finansowej. Nie posiada ona żadnych środków trwałych ani pracowników i nie świadczy aktualnie żadnych usług. Strata spółki za ostatni rok obrotowy wyniosła 295.809 zł, a na podanych przez siebie trzech rachunkach bankowych stan środków jest następujący: - 254,03 zł, 8,28 zł, 87,39 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwana dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Z kolei jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej (a taką jest skarżąca) prawo pomocy może być przyznanie w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W oceni sądu sytuacja finansowa spółki nie pozwala na uznanie, iż byłaby ona w stanie ponieść jakiekolwiek koszty sądowe, czy byłaby w stanie zapewnić wynagrodzenia pełnomocnikowi w osobie doradcy podatkowego. Wysoka strata za ostatni rok obrotowy i ujemne saldo (sumaryczne) na rachunkach bankowych świadczą o tym, iż spółka nie posiada żadnych wolnych środków pozwalających na finansowanie postępowania przed tutejszym sądem. W świetle powyższych okoliczności należało orzec jak na wstępie.