I SA/Lu 355/10
PostanowienieWSA w Lublinie2011-03-25
Skład orzekający: Erwin Srebrny
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doradcy podatkowemu przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Doradcy podatkowemu wyznaczonemu do udzielenia nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym przysługuje wynagrodzenie zgodnie z przepisami o opłatach za czynności doradców podatkowych, które obejmuje podstawową stawkę powiększoną o podatek VAT.Stan faktyczny
Spółka M Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres wrzesień-grudzień. Doradca podatkowy I. S., działając jako pełnomocnik spółki, wniosła o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w związku z postępowaniem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Przyznał doradcy podatkowemu I. S. wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które ma zostać wypłacone z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki M Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień-grudzień - w zakresie wniosku doradcy podatkowego I. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; postanawia: - przyznać doradcy podatkowemu I.S. wynagrodzenie w łącznej kwocie 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych 60/100) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
W trakcie postępowania pełnomocnik skarżącej spółki doradca podatkowy I. S. pismem z dniu 23 marca 2011 r. złożyła wniosek o zwrot kosztów uczestnictwa
w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Oświadczenie miało również sformułowanie, iż te opłaty nie zostały uiszczone w całości ani w części.
Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa" wyznaczony [...] doradca podatkowy [...] otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności [...] doradców podatkowych, [...] za czynności doradcy podatkowego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie
o przepisu § 3 ust. 1 pkt. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa"
oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu kwota wynagrodzenia w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł, która winna być powiększona o stawkę podatku VAT w wys. 23% (120 zł x 1,23 = 147,60 zł).
W związku z tym, wynagrodzenie doradcy podatkowego w tej sprawie tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynosi 147,60 zł, w tym 23 % podatku od towarów i usług zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia
w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego [...].
Biorąc powyższe pod uwagę, działając na podstawie art. 258 § 2 pkt. 8 ppsa należało orzec jak w sentencji.
Art. 210.
§ 1.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło