I SA/Lu 355/25
PostanowienieWSA w Lublinie2025-09-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, mimo że został prawidłowo wezwany do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie dotyczącą podatku od nieruchomości za 2021 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 238 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane i uznane za prawidłowo doręczone. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 18 kwietnia 2025 r. znak SKO.II.41/208/PP/2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 sierpnia 2025 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 238 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec niepodjęcia dwukrotnie awizowanej przesyłki skutek w postaci uznania ją za prawidłowo doręczoną nastąpił w dniu 9 września 2025 r. Wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ w niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, skargę należało odrzucić, za podstawę biorąc art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło