I SA/Lu 356/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2008r., Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008r. - w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 356/08 p o s t a n a w i a : sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 356/08 w ten sposób, że w ósmym wersie od góry zamiast słów "w sprawie ze skargi C. K. i W.K." wpisać "w sprawie ze skargi C.K.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w postanowieniu z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 356/08, omyłkowo określił jako autora skargi z dnia 15 kwietnia 2008r., " C.K. i W.K.", w sytuacji, gdy nie ulega wątpliwości, iż skarżącą jest C. K. i w stosunku do niej postanowieniem z dnia 12 grudnia 2008r., skarga została odrzucona. Działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.