Legal AII SA/Lu 356/26
WyrokWSA w Lublinie2026-08-26
Skład orzekający: Grzegorz Wałejko, Monika Kazubińska-Kręcisz, Jakub Polanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania opinii o stosowaniu preferencji jest zasadnie zaskarżone?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania opinii o stosowaniu preferencji jest prawidłowe i oddalił skargę.Stan faktyczny
S. B.V. z siedzibą w Holandii złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 maja 2026 r., które umorzyło postępowanie dotyczące wydania opinii o stosowaniu preferencji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędzia WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi S. B.V. z siedzibą w H. w Holandii na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 maja 2026 r. nr 0601-IOD-2.4100.14.2026.3 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania opinii o stosowaniu preferencji - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło