I SA/Lu 357/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe P.W. H. w podatku od towarów i usług za m-ce: IV - VIII 2000 r. – w zakresie wniosku o przywrócenie terminu p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2006 r. (sygn. akt I SA/Lu 273/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę S. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości P.W "H" w podatku od towarów i usług za miesiące od IV-VII 2000 r., jako wniesioną po terminie. Pismem z dnia 9 maja 2006 r. St. H., wnosząc powtórnie skargę na powyższą decyzję, wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Po rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał w dniu 18 lipca 2006 r. postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie S. H. zażalił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 19 września 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie (sygn. akt I FZ 402/06) oddalające zażalenie. W związku z powyższym prawomocne stało się postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 lipca 2006 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona stronie w dniu 17 lutego 2006 r. (k.39a akt podatkowych), to trzydziestodniowy termin przysługujący stronie do jej wniesienia upływał z dniem 20 marca 2006 r. Skoro termin do jej wniesienia nie został przywrócony, to skargę wniesioną przez S. H. w dniu 12 maja 2006 r. należy potraktować jako wniesioną po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia. W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji.