I SA/Lu 358/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-10-09

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu zaskarżonego aktu jako decyzji zamiast postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym błąd w oznaczeniu rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego, jeśli wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zarzutów na prowadzenie egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok, w którym błędnie oznaczył zaskarżony akt jako decyzję zamiast postanowienia. Sąd z urzędu dokonał sprostowania tego błędu w swoim wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 9 września 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 358/09, w ten sposób, że w komparycji zamiast "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej" wpisał "na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej", a w sentencji zamiast "uchyla zaskarżoną decyzję" wpisał "uchyla zaskarżone postanowienie".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zarzutów na prowadzenie egzekucji administracyjnej - w zakresie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wydanego na rozprawie w dniu 9 września 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 358/09 p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 września 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 358/09 w ten sposób, że: 1. w komparycji wyroku zamiast wskazania skarżonego aktu "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej" wpisać "na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej", 2. w sentencji wyroku zamiast treści rozstrzygnięcia "uchyla zaskarżoną decyzję" wpisać "uchyla zaskarżone postanowienie". Zgodnie z art. 156 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 września 2009 r. wydanego na rozprawie w sprawie niniejszej, omyłkowo wskazano, iż skarżony akt to decyzja Dyrektora Izby Skarbowej, w sytuacji, gdy oczywistym jest, iż K. B. skarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 czerwca 2007 r. nr [...]. Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę, na podstawie art. 156 ( 1 i 2 powołanej na wstępie ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło