I SA/Lu 358/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-07-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie kontroli legalności interpretacji indywidualnej jest bezprzedmiotowe, jeśli organ wydał nową interpretację uwzględniającą stanowisko wnioskodawcy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie kontroli legalności interpretacji indywidualnej staje się bezprzedmiotowe, gdy organ podatkowy, reprezentowany przez Dyrektora Izby Skarbowej, uwzględni skargę, zmieni zaskarżoną interpretację i przyjmie stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. W takiej sytuacji, ponieważ zaskarżona interpretacja została wyeliminowana z obrotu prawnego, dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest zbędne.Stan faktyczny
Minister Finansów, reprezentowany przez Dyrektora Izby Skarbowej, poinformował przed terminem rozprawy, że uwzględnił skargę podatnika, zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych i przyjął stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Zmieniona interpretacja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie sądowej kontroli legalności interpretacji indywidualnej oraz zasądzono od Ministra Finansów na rzecz K. K. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 358/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia I. umorzyć postępowanie w sprawie sądowej kontroli legalności; II. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz K. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
I SA/Lu 358/12
UZASADNIENIE
1. Minister Finansów, reprezentowany przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. poinformował przed wyznaczonym terminem rozprawy na 22 czerwca tego roku, że uwzględnił skargę, zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną i przyjął stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.
2. Zmieniona interpretacja indywidualna została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 18 czerwca 2012 r.
3. W tych okolicznościach postępowanie w sprawie sądowej kontroli legalności interpretacji indywidualnej już wyeliminowanej z obrotu prawnego jest bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 - p.p.s.a. /.
4. Z tych względów należało umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 przy zastosowaniu art. 161 § 2 p.p.s.a.
5. Orzeczenie o kosztach postępowania sądowego uzasadnia art. 201 § 1 p.p.s.a. w powiązaniu z art. 205 § 2 - § 4 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło