I SA/Lu 358/19

PostanowienieWSA w Lublinie2019-09-12

Skład orzekający: Danuta Małysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a jego nieuiszczenie po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca M. J. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zaliczenia nadpłaty podatku VAT na poczet zaległości. Zarządzeniem z dnia 12.06.2019 r. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braków skargi (podanie PESEL i REGON) zostało doręczone wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu. Skarżąca podała PESEL, wyjaśniła brak REGON, ale nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej postanawia - odrzucić skargę. M. J. (skarżąca) wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku od towarów i usług na poczet zaległości w tym podatku za kwiecień 2001 r. Zarządzeniem z [...].06.2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony skarżącej [...].07.2019 r. [...].07.2019 r., wraz z odpisem zarządzenia, o którym mowa wyżej, doręczone zostało skarżącej także wezwanie do usunięcia braków skargi przez podanie numeru PESEL i REGON skarżącej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, z pouczeniem, że niewykonanie wezwania spowoduje odrzucenie skargi. W reakcji na powyższe wezwania skarżąca podała numer PESEL i wyjaśniła, że numeru REGON nie posiada. Natomiast należny od skargi wpis nie został uiszczony. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a, oraz że w takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, skoro pomimo prawidłowego wezwania wraz ze stosownym pouczeniem wpis należny od skargi nie został uiszczony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło