I SA/Lu 359/10
PostanowienieWSA w Lublinie2012-01-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pozostawienia skargi bez rozpatrzenia, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi?Ratio decidendi
Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia na podstawie art. 30c ust. 5 w związku z ust. 2 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Zgodnie z art. 30e tej ustawy, w sprawach nieuregulowanych stosuje się przepisy PPSA. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA, w związku z art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. spółka z o.o. na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości. Postanowieniem z dnia 21 maja 2010 r. WSA w Lublinie pozostawił skargę bez rozpatrzenia. Uiszczony wpis od skargi nie został stronie zwrócony, co stało się podstawą do wydania postanowienia o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono A. spółka z o.o. kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółka z o.o. na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z dnia (brak daty dziennej) nr [...] w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia protestu p o s t a n a w i a - zwrócić A. spółka z o.o. kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Postanowieniem z dnia 21 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie pozostawił skargę A. spółka z o.o. na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości bez rozpatrzenia.
Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 30c ust. 5 w związku z ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j.Dz.U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712 ze zm.- dalej "zppr").
Uiszczony w sprawie wpis do skargi nie został do dnia dzisiejszego stronie skarżącej zwrócony.
Zgodnie z art.30e zppr w zakresie nieuregulowanym w tej ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.- dalej: "ppsa"), określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem nie mającym w sprawie zastosowania.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa w związku z art. 30e zppr orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło