I SA/Lu 360/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 6 kwietnia 2012 r. pełnomocnik A. sp. z o.o. wniósł skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów [...] wydaną w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w dniu [...] została wydana interpretacja indywidualna, zmieniająca zaskarżoną interpretację, w sposób uwzględniający w całości stanowisko skarżącej Spółki zawarte we wniosku o udzielenie interpretacji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu, z dnia 14 maja 2012 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony pełnomocnikowi w dniu 17 maja 2012 r. (potwierdzenie odbioru k. 20 akt sądowych) W związku z powyższym, termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 maja 2012 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.