Legal AII SA/Lu 362/04
WyrokWSA w Lublinie2004-12-03
Skład orzekający: Ewa Gdulewicz, Halina Chitrosz, Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił wysokość nieprzekazanej kwoty z tytułu obowiązku realizacji zajęcia wierzytelności?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił wysokość nieprzekazanej kwoty z tytułu obowiązku realizacji zajęcia wierzytelności. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń organu w tym zakresie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. S. M. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty 30,21 zł z tytułu obowiązku realizacji zajęcia wierzytelności. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz, Sędziowie WSA Halina Chitrosz (spr.),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant specjalista Magdalena Futyma, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi O. S. M. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty 30,21 zł z tyt. obowiązku realizacji zajęcia wierzytelności oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło