I SA/Lu 366/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przewrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2015 r. skarżący D.K. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie odmowy przewrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącemu stosownie do art. 73 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm. – dalej "ppsa") w dniu 16 marca 2015 r. i pozostało bezskuteczne. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do § 3 art. 220 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie uiścił należnej opłaty od skargi należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ppsa.