I SA/Lu 367/06
PostanowienieWSA w Lublinie2006-07-04
Skład orzekający: Halina CHitrosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości, podlegająca opłacie stałej, może zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia, jeśli została wniesiona przez radcę prawnego i nie została należycie opłacona?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie stałej, wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wcześniejszego wezwania do uiszczenia opłaty. Wynika to z dyspozycji art. 221 PPSA, który stanowi wyjątek od zasady wzywania do uiszczenia opłaty, określonej w art. 220 § 1 i 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik A spółki z o.o. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą stawek podatku od nieruchomości. Po wezwaniu do usunięcia braków formalnych, w tym złożenia pełnomocnictwa, skarżący uzupełnił te braki. Jednakże, opłata stała od skargi nie została uiszczona ani w momencie jej wniesienia, ani później. Skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 300 zł.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina CHitrosz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z o.o. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2006 r. - postanawia - - odrzucić skargę.
Pełnomocnik A spółki z o.o. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2006 r.
Wezwany, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 14 czerwca 2006 r. do usunięcia - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez: złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi w niniejszej sprawie, podpisanego przez osobę uprawnioną do działania w imieniu Spółki; złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej i wskazanie adresu siedziby skarżącej spółki – w zakreślonym terminie nadesłał żądane dokumenty.
Nie mniej jednak, ani z chwilą wniesienia skargi ani w terminie późniejszym od niniejszej skargi nie została uiszczona opłata stała, która stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjny-mi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w sprawie z zakresu skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej wynosi 300 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co do zasady, w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pod rygorem odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Wyjątek od tej zasady stanowi jednak dyspozycja zawarta w art. 221 ppsa. Zgodnie z tym przepisem, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Ponieważ w przedmiotowej sprawie skarga podlegała opłacie stałej radca prawny wnoszący skargę był zobowiązany do uiszczenia należnego wpisu bez wezwania.
Tym samym skoro wpis od skargi nie został uiszczony, to działając na podstawie art. 220 ( 3 w zw. z art. 221 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło