I SA/Lu 367/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-06-28
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo prawidłowego wezwania do jej opłacenia?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia od niej wpisu, nawet jeśli skarżący został prawidłowo wezwany do jego opłacenia i termin na wykonanie tego obowiązku upłynął bezskutecznie. Jest to obligatoryjny rygor przewidziany w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Skarga nie została opłacona wpisem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w określonym terminie, z pouczeniem o skutkach braku działania. Wezwanie zostało doręczone, jednak termin na opłacenie skargi upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 367/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowych w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 367/10
UZASADNIENIE
1. Skarga nie została opłacona wpisem.
2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /.
3. Zgodnie z zarządzeniem z 27 kwietnia 2010 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie zawierało zakreślenie terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym.
4. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone 5 maja 2010 r. stosownie do art. 72 § 1 ustawy p.p.s.a. / dowód doręczenia k. 10 akt sądowych /.
5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
6. W dotychczasowym postępowaniu został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi.
7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło