I SA/Lu 367/13

WyrokWSA w Lublinie2013-10-04

Skład orzekający: Irena Szarewicz-Iwaniuk, Wiesława Achrymowicz, Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien wznowić postępowanie w sprawie, w której zapadł już prawomocny wyrok, na skutek skargi o wznowienie postępowania wniesionej przez stronę, która nie była stroną w pierwotnym postępowaniu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ strona wnosząca skargę nie była stroną w pierwotnym postępowaniu, a tym samym nie posiadała legitymacji procesowej do jej wniesienia. Wznowienie postępowania jest środkiem prawnym dostępnym dla stron postępowania, a nie dla osób trzecich.
Stan faktyczny
Strona J. B. wniosła skargę o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 408/12, dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty targowej. Sąd rozpoznał skargę o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Protokolant Asystent sędziego Karolina Orłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 października 2013 r. sprawy ze skargi J. B. wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 408/12 ze skargi J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej - oddala skargę o wznowienie postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło