I SA/Lu 368/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 rok p o s t a n a w i a - odrzucić skargę W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie E. S. wniosła o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 rok. Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2005 r. /k.1 akt sądowych/ E. S. została wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: a/ wyjaśnienie, czy wniosła skargę w imieniu własnym, czy jako pełnomocnik A. P., a jeżeli jako pełnomocnik to do wskazania adresu zamieszkania mocodawcy, złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz wykazania, że jest osobą uprawnioną do reprezentowania A. P. w świetle art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./; b/ wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków skarżąca otrzymała w dniu 2 września 2005 r. /potwierdzenie odbioru k. 12 akt sądowych/ i do dnia dzisiejszego braków nie uzupełniła. Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 49 ( 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy nie uzupełnienie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi przez Sąd. Jak wskazano wezwanie do uzupełnienia braków E. S. otrzymała w dniu 2 września 2005 r., tym samym siedmiodniowy termin do ich uzupełnienia upływał z dniem 9 września 2005 r. Skoro w wyznaczonym terminie strona braków formalnych skargi nie uzupełniła, to zgodnie z powyższym działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.