I SA/Lu 37/08

Dnia 29 maja 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2007 roku postanawia 1/ umorzyć postępowanie; 2/ zwrócić A. spółce z o.o. w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę zł [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Dnia 13 grudnia 2007 roku pełnomocnik A. spółka z o.o. w K. wniósł, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w B., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2007 roku. Pismem z dnia 29 kwietnia 2008 roku /data pisma/, pełnomocnik A. spółka z o.o. w K. cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego od niej wpisu. Wyżej wymienione pismo procesowe wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie dnia 12 maja 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ zwanego dalej "ppsa" skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej brak jest podstaw do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa należało umorzyć postępowanie, zaś stosownie do art.232 § 1 pkt 1 lit.a/ i § 2 tej ppsa zwrócić skarżącej uiszczony przez nią wpis od skargi, która została cofnięta, w kwocie [...] zł.