I SA/Lu 370/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003r. postanawia: - odrzucić skargę W dniu 2 sierpnia 2005r. E. S. osobiście złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2003r. w kwocie [...]. Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2005r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: a/ wyjaśnienie, czy wniosła skargę w imieniu własnym, czy jako pełnomocnik A. P., a jeżeli jako pełnomocnik to do wskazania adresu zamieszkania mocodawcy, złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz wykazania, że jest osobą uprawnioną do reprezentowania A. P. w świetle art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ ; b/ wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia , w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków E. S. otrzymała w dniu 2 września 2005r. i do dnia dzisiejszego braków nie uzupełniła. Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy nie uzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem jej przez Sąd. Jak wskazano na wstępie E. S. otrzymała wezwanie do uzupełnienia braków w dniu 2 września 2005r., zatem siedmiodniowy termin do ich uzupełnienia upłynął w dniu 9 września 2005r. Wobec powyższego i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.