I SA/Lu 370/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-09-23
Skład orzekający: Anna Kwiatek, Wiesława Achrymowicz, Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie podatku akcyzowego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia innej sprawy dotyczącej wartości celnej towaru będącego podstawą opodatkowania?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie w sprawie podatku akcyzowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa, gdy wynik rozstrzygnięcia innej sprawy sądowej dotyczącej wartości celnej, będącej elementem podstawy opodatkowania, ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia aktualnej sprawy.Stan faktyczny
Skarżący J. G. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od importu samochodu, w której organ podatkowy oparł podstawę opodatkowania na decyzji Naczelnika Urzędu Celnego określającej wartość celną i cło. Decyzja ta była przedmiotem odrębnego postępowania sądowego o sygn. III SA/Lu 260/11.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 260/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Karolina Orłowska, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowy p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 260/11.
W zaskarżonej decyzji organ podatkowy oparł określenie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu importu samochodu na decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. nr [...]wydanej w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu, utrzymanej następnie w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., nr [...]. Ostateczna decyzja odwoławczego organu celnego została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - sygn. akt. III SA/Lu 260/11. Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 27 września 2011 r.
Zgodnie z art.10 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257 ze zm.), powołanym w podstawie prawnej zaskarżonej w sprawie decyzji, podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Wartość celna stanowi, więc element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym.
W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia skarżącemu zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu importu samochodu.
W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 260/11 istnieje, w ocenie Sądu, przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. –zwanej dalej "ppsa").
Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło