I SA/Lu 371/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-10-12

Skład orzekający: Halina Chitrosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni jej braków formalnych w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W niniejszej sprawie strona otrzymała wezwanie do uzupełnienia braków, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
E.S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2002 rok. Przewodniczący WSA wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wyjaśnienia statusu pełnomocnictwa i wskazania adresu mocodawcy, a także do złożenia pełnomocnictwa procesowego. Skarżąca otrzymała wezwanie, ale nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2002 rok p o s t a n a w i a - odrzucić skargę W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie E. S. wniosła o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2002 rok. Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2005 r. /k.1 akt sądowych/ E. S. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: a/ wyjaśnienie, czy wniosła skargę w imieniu własnym, czy jako pełnomocnik A. P., a jeżeli jako pełnomocnik to do wskazania adresu zamieszkania mocodawcy, złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz wykazania, że jest osobą uprawnioną do reprezentowania A. P. w świetle art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./; b/ wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków skarżąca otrzymała w dniu 2 września 2005 r. /kserokopia potwierdzenia odbioru k.-12 akt sądowych, oryginał potwierdzenia k.-14 sprawy o sygn. I SA/Lu 367/05/ i do dnia dzisiejszego braków nie uzupełniła. Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 49 ( 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy nie uzupełnienie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi przez Sąd. Jak wskazano wezwanie do uzupełnienia braków E. S. otrzymała w dniu 2 września 2005 r., tym samym siedmiodniowy termin do ich uzupełnienia upływał z dniem 9 września 2005 r. Skoro w wyznaczonym terminie strona braków formalnych skargi nie uzupełniła, to zgodnie z powyższym działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło