I SA/Lu 376/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-07-13
Skład orzekający: Krystyna Czajecka - Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie wezwania zostały doręczone skarżącej, a termin na ich wykonanie upłynął bezskutecznie.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie zgodnie z reprezentacją, złożenie dokumentu umocowania) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone w dniu 7 czerwca 2011 r. Pomimo upływu terminu, braki formalne nie zostały usunięte, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania postanawia : - odrzucić skargę.
W dniu 27 kwietnia 2011 r. Spółka "A" z o.o. z siedzibą w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wydane w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi dokładnie zgodnie z zasadami reprezentacji Spółki ujawnionymi w KRS oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (zarządzenie z dnia 31 maja 2011 r. k. 1), oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł (zarządzenie z dnia 31 maja 2011 r. k-14) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, wezwania do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego zostały skarżącej doręczone w dniu 7 czerwca 2011 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. – 18).
Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony, nie zostały również usunięte braki formalne skargi wskazane
w zarządzeniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wniesienia wpisu sądowego zostały doręczone skarżącej, w dniu 7 czerwca
2011 r., zatem zakreślony 7 dniowy termin upłynął bezskutecznie dnia 14 czerwca
2011 r.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło