I SA/Lu 38/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-02-17

Skład orzekający: Jarosław Harczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed WSA może zostać uwzględniony, gdy skarżący posiada dochody i oszczędności pozwalające na pokrycie kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W przypadku, gdy skarżący posiada dochody i oszczędności wystarczające do pokrycia kosztów sądowych, prawo pomocy należy odmówić.
Stan faktyczny
Strona skarżąca R. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008 rok. Skarżąca wskazała, że wniesienie skargi było konieczne z powodu nieprawidłowości organu oraz podała swoje dochody z emerytury i renty inwalidzkiej, posiadanie gospodarstwa domowego, nieruchomości rolnej oraz oszczędności.
Rozstrzygnięcie
Odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 r. p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy. Strona skarżąca na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wniosek o przyznanie prawa pomocy strona skarżąca uzasadniła tym, że skoro – w jej ocenie – konieczność wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynikła z nieprawidłowości w działaniu organu administracji to nie powinna ona ponosić kosztów postępowania zainicjowanych wniesieniem skargi. Ponadto storna skarżąca oświadczyła, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni [...] m2, utrzymuje się z emerytury i renty inwalidzkiej w kwocie [...] złotych brutto i jest współwłaścicielką nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha. Strona skarżąca oświadczyła również, że posiada oszczędności w kwocie [...] złotych. W ocenie referendarza sądowego brak jest podstaw do przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w żądanym przez nią zakresie. Wysokość dochodów strony skarżącej oraz fakt, iż dysponuje ona oszczędnościami w wysokości [...] złotych wskazuje, że będzie ona w stanie ponieść koszty sądowe niniejszego postępowania bez narażenia się na uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego. Wysokość tych kosztów każdorazowo nie przekroczy bowiem kwoty 100 złotych (§ 1 pkt 1, § 2 ust. 1 pkt 7, § 3 w zw. z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.; § 1 i § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych – DZ.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2192). Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło