I SA/Lu 385/24
PostanowienieWSA w Lublinie2024-07-31
Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność materialno-techniczną Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu towaru ujętego w dokumencie elektronicznym TAX FREE powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania przez sąd pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na czynność Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego polegającą na odmowie potwierdzenia wywozu towarów ujętych w dokumentach elektronicznych TAX FREE. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 9 lipca 2024 r. Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na czynność Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 29 kwietnia 2024 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu towaru ujętego w dokumencie elektronicznym TAX FREE postanawia odrzucić skargę.
W dniu 17 czerwca 2024 r. do Sądu wpłynęła skarga, którą wniósł S. S., na czynność materialno-techniczną Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, jaką była odmowa w dniu 29 kwietnia 2024 r. w Oddziale Celnym Drogowym w T. potwierdzenia wywozu towarów ujętych w dokumentach elektronicznych TAX FREE: UNS 24PL00TF003755998, 24PL00TF003760653, 24PL00TF003761281, 24PL00TF003766134, 24PL00TF003767285, 24PL00TF003782628, 24PL00TF003785096, 24PL00TF003787368.
Zarządzeniem z 1 lipca 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu został doręczony stronie skarżącej w dniu 9 lipca 2024 r. (potwierdzenie odbioru – k. 23 akt sąd.), na adres do doręczeń wskazany przez nią w skardze.
W zakreślonym terminie strona nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa skarżącego, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z 1 lipca 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosownie do znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru, odpis tego zarządzenia (zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi) został doręczony 9 lipca 2024 r. na adres wskazany przez stronę skarżącą w skardze jako adres do doręczeń. W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 16 lipca 2024 r. Strona skarżąca nie uiściła jednak wymaganego wpisu w tym terminie.
W tych okolicznościach Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło