I SA/Lu 386/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia w 2008 r. papierów wartościowych postanawia - odrzucić skargę. D. P. w złożonej skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia w 2008 r. papierów wartościowych nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia, którą stosownie do dyspozycji art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.- "ustawa p.p.s.a."/ oraz art.216 w związku z art. 231 ustawy p.p.s.a. obowiązana była wskazać. Brak wskazania w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia, to brak formalny skargi podlegającym usunięciu w trybie art.49 § 1 ustawy p.p.s.a. Wezwana, w sposób prawem przewidziany do usunięcia braku formalnego skargi, skarżąca na wezwanie nie odpowiedziała. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, że: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zgodnie z art. 216 ustawy p.p.s.a. jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 231 ustawy p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Jak wynika z akt (k.15) odpis zarządzenia o wezwaniu do podania wartości przedmiotu zaskarżenia został skarżącej doręczony w trybie tzw. "fikcji prawnej doręczenia", o jakiej mowa w art. 73 § 1- 4 ustawy p.p.s.a. w dniu 25 maja 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 1 czerwca 2010 r. Do dnia dzisiejszego skarżąca wskazanego braku formalnego skargi nie usunęła. Niewskazanie przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia w zakreślonym terminie uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu. Tym samym biorąc pod uwagę, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.