I SA/Lu 39/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia E. Oworuszko (spr.), Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 r. przy udziale na rozprawie / posiedzeniu niejawnym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : inne - określenie straty poniesionej z tyt. prowadzonej działalności gospodarczej za 2001 r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę W dniu 13 stycznia 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga M. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr: [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., Nr: [...] w sprawie określenia straty poniesionej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2001 r. w wysokości 7.195,08 zł. W dniu 2 marca 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane w dniu 10 marca 2004 r. (potwierdzenie odbioru k.12). Wpis został uiszczony w dniu 18 marca 2004 r. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo 0 postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od kt6rego nie zostanie uiszczona należna oplata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 10 marca 2004 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 marca 2004 r. Jak wynika z akt sprawy ( polecenie przelewu k.13 ), wpis został uiszczony w dniu 18 marca 2004 r. a więc po upływie siedmiodniowego terminu. Wobec powyższego, mając na względzie dyspozycji art.220 § 3 w/w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.