I SA/Lu 393/08

PostanowienieWSA w Lublinie2009-05-25

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpłacona przez skarżącego kwota tytułem wpisu od skargi, która została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie, podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Kwota wpłacona przez skarżącego tytułem wpisu od skargi, która została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie, podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a/ i art. 232 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie stanowi przeszkody do zwrotu fakt, że pismo skarżącego z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu zostało pozostawione bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżący K. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skarga została odrzucona postanowieniem z 10 września 2008 r. z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie skarżący uiścił kwotę wpisu i złożył pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, które zostało pozostawione bez rozpoznania. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić K. M. kwotę wpłaconą tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 393/08 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2009 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w zakresie wpisu od skargi postanawia zwrócić K. M. kwotę [...] wpłaconą tytułem wpisu od skargi. I SA/Lu 393/08 UZASADNIENIE Skarga K. M. na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania została odrzucona postanowieniem z 10 września 2008 r. wobec nieuiszczenia wpisu / k. 35 /, doręczonym skarżącemu 8 października 2008 r. / k. 41 /. To postanowienie nie zostało skutecznie zaskarżone. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, przy którym skarżący uiścił kwotę wpisu od skargi [...], zostało pozostawione bez rozpoznania / k. 42, 43 - 44, 52 /. W tym stanie sprawy kwota [...] uiszczona przez skarżącego tytułem wpisu od skargi po upływie terminu do jej uiszczenia podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a/ i przy zastosowaniu art. 232 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a /. Nie jest przeszkodą do zwrotu wpisu przesyłka nadana 22 kwietnia 2009 r., bo jak wynika z akt sprawy nie zawiera dokumentu, zażalenia na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania pisma z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, wbrew wyjaśnieniom skarżącego z 13 maja 2009 r. Z tych względów należało postanowić jak na wstępie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a/ , § 2 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło