I SA/Lu 393/13

WyrokWSA w Lublinie2013-11-08

Skład orzekający: Irena Szarewicz-Iwaniuk, Wiesława Achrymowicz, Danuta Małysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej opłaty targowej, jeśli strona nie wykazała nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które nie były znane w poprzednim postępowaniu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ strona skarżąca nie przedstawiła nowych faktów ani dowodów, które nie były znane w toku poprzedniego postępowania. Brak wykazania takich okoliczności uniemożliwia skuteczne wznowienie postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty targowej za dzień 21 listopada 2011 r. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, jednak nie wykazał nowych okoliczności faktycznych ani dowodów, które nie były mu znane w poprzednim postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca),, NSA Danuta Małysz, Protokolant Starszy referent Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 436/12 sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za dzień 21 listopada 2011 r. - oddala skargę o wznowienie postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło