I SA/Lu 395/13
WyrokWSA w Lublinie2013-11-27
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer, Wiesława Achrymowicz, Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej opłaty targowej, w sytuacji gdy strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że strona skarżąca nie wykazała istnienia żadnej z przesłanek określonych w art. 145 § 1 PPSA, które uzasadniałyby wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Brak było podstaw do stwierdzenia, że w postępowaniu doszło do naruszenia przepisów, które mogłoby skutkować wznowieniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 438/12, która pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty targowej. Strona skarżąca domagała się wznowienia postępowania, jednak nie przedstawiła dowodów na istnienie przesłanek uzasadniających takie wznowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 438/12 ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej oddala skargę o wznowienie postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło