I SA/Lu 399/13

WyrokWSA w Lublinie2013-11-13

Skład orzekający: Anna Kwiatek, Krystyna Czajecka-Szpringer, Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej opłaty targowej, gdy strona nie wykazała nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które nie były znane w poprzednim postępowaniu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ strona skarżąca nie przedstawiła nowych faktów ani dowodów, które nie były znane w poprzednim postępowaniu. Wznowienie postępowania wymaga wykazania przesłanek określonych w przepisach, w tym istnienia nowych okoliczności lub dowodów, które mogłyby wpłynąć na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej opłaty targowej za dzień 3 grudnia 2011 r. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] była przedmiotem poprzedniego postępowania. Strona skarżąca wniosła o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), WSA Małgorzata Fita, Protokolant Referent Julita Kula, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 442/12 ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za dzień 3 grudnia 2011 r. - oddala skargę o wznowienie postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło