I SA/Lu 40/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-01-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Małysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością jej rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący C. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 listopada 2004 roku. Skarga została wniesiona w dniu 22 grudnia 2004 roku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Stosownie do art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie
Jak wynika z akt sprawy, skarżący C. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...], w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003 rok dnia 22 grudnia 2004 roku, przy czym wniesienie skargi nastąpiło przez jej złożenie w siedzibie organu podatkowego, tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego /vide: pieczęć wpływu ze stosowną adnotacją, na skardze/.
Natomiast doręczenie zaskarżonej decyzji miało miejsce w dniu 17 listopada 2004 roku, co potwierdza stosowna adnotacja zaopatrzona podpisem skarżącego na potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję /k-55 akt sprawy podatkowej/.
Skoro zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu dnia 17 listopada 2004 roku, to wynikający z art.53 § 1 powołanej ustawy termin do wniesienia na nią skargi upłynął z dniem 19 grudnia 2004 roku, a zatem wniesienie skargi w dniu 22 grudnia 2004 roku uznać należy za spóźnione.
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na zasadzie art.58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło